Вообще я такого не приемлю, но при этом, иногда прочитаю нечто подобное и очень даже прикольно получается. Над некоторыми вариантами хохотала.
Sofa: Вообще я такого не приемлю, но при этом, иногда прочитаю нечто подобное и очень даже прикольно получается. Над некоторыми вариантами хохотала.
@Sofa Ну да... есть такие варианты. Но все же чаще всего у меня это вызывает отвращение. Хоть и говорят некоторые, что русский язык без мата не был бы так могуч.
Я не думаю, что круто матом гордиться. Да, бывают прикольные варианты, но это скорее исключение из правил. Все же лучше без него.
Да уж... гордиться тут нечем, но если вспомнить стихи и Пушкина и Есенина и Маяковского, то есть такие где мат проскальзывает. Просто мало кто о них знает, так как именно из-за мата их и не печатают.
Я скорее склоняюсь к тому, что мат нужно использовать уместно, когда он там, где нужно, то он не только не вызывает отвращение, но и дает верный эмоциональный окрас строчкам. Использовать же мат ради мата, действительно неприемлемо.
Мне мат в стихах совершенно не нравится, он обычно воспринимается, как "острый угол". Читаешь произведение, речь льется рекой и тут "бац" - мат, очень неприятно.
МаксимЛавров: Мне мат в стихах совершенно не нравится, он обычно воспринимается, как "острый угол". Читаешь произведение, речь льется рекой и тут "бац" - мат, очень неприятно.
@МаксимЛавров Почитайте произведения Маяковского, Есенина и даже Пушкина, некоторые работы этих поэтов созданы с использованием мата и весьма хороший несмотря на это.